诈骗罪的主犯和从犯的定性是怎样判定的

1.诈骗罪里主犯和从犯怎么区分，得看他们在犯罪里的作用。主犯一般是组织诈骗集团，或者在共同诈骗里挑大梁的。像设计骗局、指挥行动、掌控赃款分配这些关键环节，往往由主犯负责。

2.从犯就是在共同犯罪里起次要或辅助作用的人。起次要作用的，参与了诈骗实施，但没主犯那么积极主动，对犯罪结果影响也小。起辅助作用的，不直接参与诈骗，只是帮忙，比如提供工具、帮忙联系受害者。

3.在司法实践中，判断主从犯要综合考虑很多方面，比如谁先有了犯罪想法、大家怎么分工、钱怎么分等等，这样才能准确认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗罪中主犯与从犯的判定关键在于各行为人在犯罪中所起作用，主犯起组织、领导或主要作用，从犯起次要或辅助作用。
法律解析：
在诈骗罪里，主犯往往是犯罪的核心人物，要么组织犯罪集团实施诈骗，要么在共同犯罪中主导整个流程，像精心策划诈骗计划、指挥具体行动以及掌控犯罪所得分配等。而从犯，分为起次要作用和辅助作用两种。起次要作用的直接参与诈骗，但各方面程度低于主犯；起辅助作用的通常不直接实施诈骗行为，而是提供各种便利条件。司法实践会从犯意提起、行为分工、获利分配等多个角度综合判断，以精准区分主从犯。这种判定对于量刑至关重要，主犯处罚相对较重，从犯则会从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果大家对诈骗罪主从犯判定还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在诈骗罪中，主犯与从犯判定确实取决于各行为人在犯罪里的作用。主犯主导诈骗活动，要么组织领导犯罪集团实施诈骗，要么在共同犯罪中发挥关键作用，承担策划方案、指挥行动、掌控赃款分配等核心职责。从犯作用相对较小，分为次要作用和辅助作用两类。起次要作用者直接参与实施，但主动性、参与度及对结果的影响力弱于主犯；起辅助作用者通常不直接参与实行行为，而是提供如工具、协助联系被害人等帮助。

为准确判定主从犯，司法实践中可采取以下措施：
1.深入调查犯意提起过程，明确谁率先提出诈骗想法，其对犯罪发起的推动作用大小。
2.细致分析行为分工，判断各行为人具体承担的任务及在整体犯罪流程中的重要性。
3.研究获利分配情况，看各行为人获取赃款的比值和方式，以辅助判断其在犯罪中的地位。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主犯的判定：在诈骗罪里，组织、领导诈骗犯罪集团展开犯罪活动的是主犯。在共同诈骗中，负责策划诈骗方案、指挥实施行动以及掌控犯罪所得分配等发挥关键作用的，也属于主犯。主犯主导着犯罪的走向与进程。
（2）从犯的判定：起次要作用的从犯参与了诈骗实施，但主动性、参与程度和对结果的影响力小于主犯。而起到辅助作用的从犯，不直接参与实行行为，通过提供工具、协助联系被害人等方式助力犯罪。
（3）司法认定要点：司法实践里，不能仅依据单一因素判断，需全面综合考量各行为人在犯意产生、行为分工细节以及获利分配等多方面的具体表现。

提醒：
涉及诈骗罪案件，主从犯判定影响量刑，建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）判断是否组织、领导犯罪集团进行诈骗活动，若有则为主犯。比如有人牵头成立诈骗团伙，规划整体犯罪模式，此人大概率是主犯。

（二）看在共同诈骗中是否起主要作用，像主导策划诈骗方案、指挥他人具体实施诈骗、掌控犯罪所得分配等，这些角色多是主犯。

（三）直接参与诈骗实施但主动性低、参与程度浅、对结果作用小的，可能是起次要作用的从犯。

（四）不直接参与实行行为，只为犯罪提供工具、协助联系被害人等帮助的，属于起辅助作用的从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。