法院打官司不来会怎样

1.法院打官司当事人不来分多种情形处理。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，这可能使被告丧失辩护机会、承担不利后果；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
2.解决措施与建议：
-当事人应重视诉讼，收到传票后合理安排时间积极出庭，避免因自身原因导致不利后果。
-若确实有正当理由无法到庭，应及时与法院沟通，提交相关证明，申请延期审理等。
-对于可能被拘传的必须到庭被告，要认识到法律严肃性，主动配合法院诉讼程序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）原告方面，若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决。这种情况下意味着原告放弃本次诉讼的主动推进权。
（2）被告方面，若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。由于被告未参与庭审，未进行答辩和举证质证，可能丧失为自己辩护机会，承担不利法律后果。
（3）对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传，强制其到庭参加诉讼。

提醒：打官司无论原被告都应重视庭审，确有正当理由无法到庭需提前向法院说明，避免不利后果。不同案情应对方式不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若为原告，应尽量按时参加庭审，若确有正当理由无法到庭，需提前向法院说明并提供相关证明材料，避免按撤诉处理。若被告反诉，可能面临不利判决。
（二）若为被告，收到传票后应积极按时参加庭审，充分行使自己答辩和举证质证的权利。若无法到庭，需向法院说明正当理由并申请延期等。
（三）若是必须到庭的被告，一定要重视传票，两次传票传唤后无正当理由不到庭，可能被法院拘传。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.原告方面，若经传票传唤，无正当理由未到庭或中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，法院可缺席判决。

2.被告方面，经传票传唤无正当理由未到庭或中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决下被告无法参与庭审、答辩和举证质证，可能承担不利后果。

3.必须到庭的被告，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院打官司当事人不来分不同情况处理，原告无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，在诉讼过程中，原告和被告都有出庭的义务。原告若经传票传唤却无正当理由不参与庭审或中途擅自退庭，一般按撤诉处理，不过当被告反诉时则会进行缺席判决。而被告若有上述类似情况，法院会进行缺席判决，这种判决是在被告未参与庭审各项环节下作出的，被告会丧失为自己辩护的机会，极有可能承担不利的法律后果。对于必须到庭的被告，经过两次传票传唤且无正当理由仍不到庭，法院有权采取拘传措施。如果在诉讼中遇到当事人出庭相关的疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。